Page 85 - SUELO DE CONSERVACION

Por otro lado, el monitoreo y evaluación se ha considerado muy poco en dichos proyectos. En este sentido, hasta el momento, sólo se han identificado dos sistemas relacionados con el monitoreo: el Sistema de Atención de Denuncias e Investigaciones de Oficio de PAOT y el Programa Integral de Prevención y Combate de Incendios Forestales para el Distrito Federal y su sistema de alerta para la participación ciudadana de CORENA y SEDEMA (PAOT y CentroGeo, 2012: 10).
Es de destacar que el presente documento, es un esfuerzo que tiene como objetivo combatir ésta problemática, a partir de la recopilación de estudios, al menos de los generados por PAOT hasta el momento. Lo anterior, con la finalidad de concentrar los resultados obtenidos en un sólo documento, esperando que de éste modo resulte más fácil la consulta de la información.
4.4 INCOMPATIBILIDAD ENTRE LOS PDDU Y EL PGOEDF
A pesar de que el PGODF es un instrumento efectivo, en dos estudios realizados por PAOT en los años 2008 y 2010, se identificó que presentaba incompatibilidades en cuanto a las superficies reportadas con los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano (PDDU) de las nueve delegaciones, en cuyo territorio se puede encontrar tanto suelo urbano como suelo de conservación.
Los estudios indicados son: “Situación de las Áreas Verdes, Barrancas y Zonas de Transición entre suelo urbano y suelo de conservación” y “Estudio sobre la Zona de Transición entre Suelo Urbano y Suelo de Conservación en el Distrito Federal”. El resultado del último estudio (el más reciente) se desglosa a continuación:
85