|
(Reforma, 20 de febrero de 2003) Piden evitar uso político de burros El director general Jurídico y de Gobierno de Magdalena Contreras, además de participar en una manifestación pública afuera del recinto de la ALDF, incurrió en conductas que violan la Ley de Protección a los Animales |
 FOTO: Archivo / REFORMA |
Por IVÁN SOSA / Grupo
Reforma
Ciudad de México (20 febrero
2003).- Al comprobar que personal de la delegación Magdalena
Contreras utilizó cuatro équidos y recursos públicos
durante un mitin, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento
Territorial recomendó al jefe delegacional Carlos Rosales
abstenerse de emplear animales en actos políticos.
"Difunda por cualquier medio, entre los habitantes de la
demarcación y los servidores públicos de esa delegación,
las disposiciones jurídicas tendientes al trato digno y
respetuoso a los animales, así como las sanciones derivadas
por el incumplimiento de la Ley de Protección a los Animales",
sugirió el procurador Enrique Provencio a Rosales.
La PAOT comprobó que el director general Jurídico
y de Gobierno de la delegación, Maximino Molina, además
de participar personalmente en la manifestación pública
realizada el martes 15 de octubre afuera del recinto de la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal, incurrió en:
"Pasividad ante conductas que constituyen violaciones flagrantes
de la Ley de Protección a los Animales, considerando la
utilización de vehículos de la dependencia para
la cual trabaja".
En las respuestas ofrecidas a los requerimientos de la PAOT para
investigar la denuncia presentada por el diputado Arnold Ricalde,
el delegado Rosales dijo que no afirmaba ni negaba las imputaciones;
el director jurídico Molina que acudió a la manifestación
como un asunto personal sin goce de suelo y otros funcionarios
de la delegación argumentaron que sólo pasaban por
ahí.
En otra parte de su respuesta, el delegado aceptó: "El
hecho que se contesta es cierto en parte, señalando que
el día de la fecha a que hace referencia el denunciante,
se suscitaron los hechos que se indican (?) negando el suscrito
haber tenido participación física o intelectual
alguna en ellos".
A pesar del sí y el no, las declaraciones de los choferes
de las dos camionetas de redilas de la delegación, utilizadas
para transportar los animales, reconocen que en vehículos
oficiales transportaron dos burros del asentamiento irregular
Rancho Pachita, además de una mula y otro burro de San
Nicolás, hacia la ALDF.
Una tercera camioneta con logotipos de la delegación fue
fotografiada en la manifestación del 15 de octubre. Héctor
Ibarra, su tripulante, indicó que de paso por ahí,
acudió para reportar el acto a la Dirección de Seguridad
Pública, aunque allí encontró a su jefe.
El director de Seguridad Pública de la Magdalena, Miguel
Ángel Roa, quien también estuvo presente en la manifestación
"sin goce de sueldo" por un permiso otorgado por el
delegado para "cuestiones personales" y sólo
porque también pasaba por ahí, justificó:
"No conocía la Ley de Protección de los Animales
y aunque sabía de su existencia, no tenía la certeza
sobre si el llevar animales a una manifestación constituía
una violación".
Recibida el 14 de febrero, la recomendación de la PAOT
no ha sido atendida por el jefe delegacional, a quien también
le plantearon proceder a capacitar al personal de la demarcación
sobre la legislación protectora de los animales, además
de informar las sanciones que piensa aplicar.
