Notas relacionadas con medio ambiente y ordenamiento territorio
Jefe de Gobierno del Distrito Federal |
Jueves
2/5/2002 Matutina |
HABRÁ AMPAROS CONTRA SEGUNDOS PISOS VIALES.
Luego de que el titular del Ejecutivo local asegurara que la ALDF carece
de facultades para frenar la construcción de los segundos pisos viales,
diputados locales tomaron estas declaraciones como un reto al órgano
parlamentario, por lo que en breve impulsarán más de 600 amparos en contra
de la megaobra. Se menciona que Acción Nacional buscará reunirse con
senadores para denunciar diversas violaciones que ha hecho el GDF y se
dice que la finalidad de esto es de iniciar un proceso de juicio político
en contra de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. |
[El Sol de México 3C ] |
Jefe de Gobierno del Distrito Federal |
Jueves
2/5/2002 Matutina |
PUNTO DE ACUERDO EN LA ALDF: LOS BANDOS DE AMLO SON
ILEGALES. La Asamblea Legislativa cerró con broche de oro el
periodo ordinario de sesiones, luego de que los diputados del PAN, PRI,
PVEM, Democracia Social, Convergencia por la Democracia y el PT propinaron
al Jefe de Gobierno, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, un nuevo revés, al
decretar, mediante un punto de acuerdo, que los 23 Bandos que emitió son
ilegales. |
[La Crónica 21 ] [La Crónica ] [El Heraldo 2-9A ] [Novedades 3F ] |
Página Web de CNI en Línea --- SEGUNDOS PISOS A VIALIDADES --- |
Jueves
2/5/2002 |
Página Web del periódico El Economista --- SEGUNDOS PISOS A VIALIDADES --- |
Jueves
2/5/2002 |
Página Web del periódico El Economista --- SEGUNDOS PISOS A VIALIDADES --- |
Jueves
2/5/2002 |
Compiten 32 empresas constructoras por
la licitación de los segundos pisos
| |
Un total de 32 empresas adquirieron las bases de la convocatoria de licitación pública, emitida el pasado 4 de abril por Servicios Metropolitanos (Servimet), para construir el segundo nivel en el Viaducto y el Periférico, las cuales son analizadas, sobre todo las propuestas técnicas, y en junio se dará a conocer la empresa ganadora. Las autoridades de la dirección de Ejecución de Obras y Proyectos de Servimet, informaron que actualmente revisa las propuestas técnicas entregadas por diferentes empresas para la obra y supervisión de los tramos 1, 2 y 3, de la primera etapa del segundo nivel del Viaducto y el Periférico. Para realizar la obra del primer tramo -de avenida Molinos a avenida San Antonio- participa el Grupo Quart, que esta asociado con las empresas Latinoamericana de Concretos, Industria Prefabricadora, Fahrenholz de México, Acero Macsa, Laboratorio Nacional de la Construcción, Lari Ingenieros Asesores y Administrativa de Obras. Servimet informó también que el caso de la supervisión para este tramo se encuentran en proceso seis empresas: Colinas de Buen, Grupo Soliman, Experiencia Inmobiliaria Total, Consultoría Integral en Ingeniería, Sifra y Asociados y Coordinación Técnico Administrativa de Obras. Para realizar la obra del segundo tramo -de Periférico Arco poniente a avenida Patriotismo- están las empresas Pretencreto, Viguetas y Bovedillas y Caabsa Constructora. Para la supervisión de este tramo participan Servicios de Apoyo Profesional, Experiencia Inmobiliaria Total, Ingenieros Consultores e Inmobiliaria, Consultoría Integral en Ingeniería y Consultoría Supervisión Técnica y Operación en Sistemas. Para realizar la obra en el tercer tramo -de avenida Patriotismo a Minería- participan cinco empresas: Viguetas y Bovedillas, Construcciones y Trituraciones, Grupo Quart, Caabsa Constructora y Alfa Proveedores y Contratistas. En la supervisión del anterior tramo entregaron sus propuestas Servicios de Apoyo Profesional, Experiencia Inmobiliaria Total, Consultoría Integral en Ingeniería, Alta Tecnología en Ingeniería y Construcción y Consultoría, Supervisión Técnica y Operación de Sistemas. Todas las empresas son S.A. de C.V. indicó la Setravi. Servicios Metropolitanos indicó que el resto de las empresas que adquirieron las bases de licitación, tanto para obra, como para la supervisión, no se presentaron, llegaron tarde o se disculparon, por lo que únicamente están en proceso de licitación las empresas mencionadas. |
Página Web del periódico El Heraldo de México --- ASUNTOS POLÍTICOS --- |
Jueves
2/5/2002 |
Piden diputados a López Obrador anular los 23 bandos informativos | |
Por Édgar González
Santiago
El pleno de la Asamblea Legislativa aprobó, por
mayoría, un punto de acuerdo para exhortar a Andrés Manuel López Obrador
que deje sin efecto los 23 bandos informativos dados a conocer entre
diciembre de 2000 y enero de 2001, ya que generan reacciones encontradas
entre los diversos sectores de la sociedad capitalina. Los diputados
advirtieron que, en caso de que el jefe de Gobierno se niegue a acatar el
exhorto, se promoverá contra éste un juicio político. Durante la sesión ordinaria, con la que se clausuró el periodo
de sesiones de la Asamblea Legislativa, los diputados de oposición al PRD
aprobaron hacer 16 extrañamientos al Ejecutivo local, ya que dio a conocer
los bandos, sin respetar las legislaciones ni el procedimiento
administrativo, como la publicación en la Gaceta Oficial del Distrito
Federal de un reglamento antes de emitir los bandos. Con 36 votos a favor de legisladores del PRI, del PAN, del PVEM
y de Democracia Social; 13 en contra de legisladores del PRD, y tres
abstenciones de perredistas, la Asamblea determinó que la naturaleza de
los bandos del jefe de Gobierno del Distrito Federal es la de ser simples
documentos informativos de las decisiones administrativas del Ejecutivo
local, sin ser documentos vinculatorios generadores de derechos y de
obligaciones para los ciudadanos ni para el personal administrativo
subordinado al jefe de Gobierno. El dictamen
presentado por la Comisión de Administración Pública de la Asamblea
establece que se exhorta al jefe de Gobierno capitalino que se abstenga de
hacer público aquello que no existe jurídicamente, ya que no habría manera
de que la mayoría de la gente pueda comprobar si dichas medidas, acciones,
políticas, lineamientos y decisiones se vayan a verificar, porque no
tienen acceso fácil a los documentos oficiales en los que consten dichos
actos. La diputada del PRD Clara Brugada indicó
que la publicación de los bandos tiene su fundamento constitucional en el
artículo 6 y de manera específica en el artículo 17, y 92 del Estatuto de
Gobierno capitalino, el cual, dijo, establece el derecho de los ciudadanos
a recibir información y, en consecuencia, prescribe la obligación del
Gobierno a proporcionarla. Coincidió que los
documentos difundidos por López Obrador son estrictamente informativos, no
vinculatorios, no generadores de derechos y obligaciones para los
ciudadanos ni para el personal administrativo subordinado al jefe de
Gobierno. Abundó que los bandos divulgan
directrices generales, propósitos y acciones que se aplican o se habrán de
aplicar por el jefe de Gobierno en materias donde es constitucional,
legal, reglamentaria y normativamente competente el Ejecutivo local.
Añadió que absolutamente todas y cada una de la
actuaciones que se anuncian por medio de los Bandos son fundadas en las
leyes emitidas por la Asamblea Legislativa. Brugada Molina hizo destacar que en ninguna parte del dictamen
de exhorto se explica y se fundamenta la forma en que éstos simples
documentos informativos violentan la ley; invaden facultades de otros
órganos de Gobierno o transgreden el estado de Derecho y la división de
poderes; ya que las acusaciones más graves que se formulan al jefe de
Gobierno, se sustentan en la no publicación en la Gaceta Oficial del DF de
determinados acuerdos antes de difundirlos mediante los bandos
informativos. |
Página Web del periódico El Universal --- SEGUNDOS PISOS A VIALIDADES --- |
Jueves
2/5/2002 |
Notimex
El
Universal
Ciudad de México
Jueves 02 de mayo de 2002
La empresa Quart, a la que se le pretende adjudicar la obra del Segundo Piso de Viaducto y Periférico, cuenta con varias investigaciones en la Contraloría General del gobierno capitalino, por presuntos fraudes en diversas delegaciones. Así lo afirmó el diputado local Arturo Barajas Ruiz, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en rueda de prensa donde mostró documentos en los que se presume que esa compañía, del argentino Carlos Ahumada, ha recibido recursos públicos del gobierno local para realizar distintas obras y nunca las desarrolló. Sostuvo que Quart no cuenta con un domicilio fiscal ni con el capital contable que marca la ley para realizar un proyecto como el de Viaducto y Periférico, sin embargo todo parece prever que el gobierno le otorgará la concesión, una vez que cumpla con las dos convocatorias y las declare improcedentes. Barajas Ruiz expresó que de manera inexplicable esta mega obra no se le adjudicó a la empresa ICA, la cual tiene una reconocida experiencia tanto a nivel nacional como internacional, mientras que Quart su especialidad es el pavimentado de calles. Anticipó que de ser adjudicada la obra del Segundo Piso a esta empresa presentará una denuncia ante la Contraloría y Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, por tráfico de influencias, omisión, coalición de funcionarios públicos y hasta por crimen organizado. Entre las últimas adjudicaciones por medio de "licitaciones amañadas", Quart realiza obras en la delegación Alvaro Obregón, de gobierno panista, sobre todo de conservación y mantenimiento de la carpeta asfáltica, en la calzada de los Leones y avenida Toluca, citó. También en avenida Centenario, Tamaulipas y Rosa Blanca, así como la rehabilitación y regeneración de taludes en la colonia Herón Proal, por la cantidad de 23 millones de pesos, refirió el legislador priista. Según él, durante la pasada contienda electoral en Tabasco y Michoacán, esa empresa aportó recursos económicos y materiales en favor de los candidatos perredistas, por lo que no sería extraño que López Obrador tenga pensado empezar "engordar el cochinito" para las elecciones del 2003 a través de esa empresa.
Página Web del periódico El Universal --- SEGUNDOS PISOS A VIALIDADES --- |
Jueves
2/5/2002 |
Concursan 21
empresas por dos tramos del segundo piso
José Luis Flores
El
Universal
Jueves 02 de mayo de 2002
De 32 empresas que adquirieron las bases de la licitación pública para la construcción de los tramos IV y V del segundo nivel en Viaducto y Periférico, sólo 21 cubrieron los requisitos y se mantuvieron en el concurso. El fallo sobre la empresa ganadora se dará a conocer en junio. Antes, al gobierno capitalino deberá iniciar un proceso de análisis de las propuestas, luego de concluida la etapa de inscripción. En el caso de los tramos I, II y III, las autoridades locales revisan las 34 propuestas técnicas que recibieron. Las empresas tendrán que entregar sus propuestas económicas entre el 8 y el 10 de mayo, de acuerdo con el reglamento de licitación. Es decir, el 8 de mayo tendrán que entregar su propuesta las empresas que concursan para el tramo I; al día siguiente las que concursan para el tramo II y el 10 de mayo las que compiten por el tramo III. Cabe recordar que la licitación para los tres primeros tramos fue anterior a la que se convoca para los dos subsecuentes, por lo que ahora las propuestas recibidas están en análisis por parte del gobierno. También, que el tramo I va de Avenida Molinos a la avenida San Antonio; el II de Periférico arco poniente a avenida Patriotismo y el III de avenida Patriotismo a Minería. En el caso de los otros dos tramos, la licitación se emitió el 4 de abril y permaneció abierta durante siete días. Recientemente concluyó el proceso, con resultado de 21 empresas dentro del concurso. Las once restantes no se presentaron, llegaron tarde o se disculparon. En este contexto, vecinos de la colonia Nápoles explicaron que su negativa a permitir la construcción del segundo nivel en Viaducto y Periférico no atiende a razones políticas, como afirma el gobierno capitalino, sino de seguridad y salud. Luz María Delgado, una de las más activas integrantes del grupo de vecinos de la zona donde se iniciarán las obras en este mes, consideró injusto que funcionarios del gobierno capitalino los acusen de tener vínculos con un partido, sólo porque se oponen a un proyecto cuya intención está basada en un capricho del jefe de Gobierno.
Página Web del periódico
El Universal --- SEGUNDOS PISOS A
VIALIDADES ---
Alejandra Martínez
El
Universal
Ciudad de México
Jueves 02 de mayo de 2002
Los procesos de licitación que el gobierno capitalino tiene en curso para la supervisión y construcción del segundo piso en Periférico y Viaducto tienen grandes deficiencias, aseguró Héctor González Reza, diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN). Explicó que además de imponer multas impagables para la empresa que incumpla los plazos que determine el gobierno capitalino, toda la responsabilidad de la obra recaerá en dichas empresas. En conferencia de prensa el panista criticó que las empresas constructoras compren las bases de licitación, pero se retiren debido a las características que se exigen al ganador. No obstante también criticó que ese fenómeno ocasionará que se unan desarrolladores inmobiliarios y no constructoras especializadas. Exigió al gobierno de Andrés Manuel López Obrador retirar el proyecto y sustituirlo por obras que beneficien a la mayoría de la población. Dijo que el desconocimiento y la falta de pericia del gobierno local provocarán que se tenga una obra malhecha y a medias sino se rectifica el camino. González Reza señaló que el proyecto de los segundos pisos es "la peor obra" que se le pudo ocurrir al jefe de gobierno ya que propiciará el crecimiento masivo de transporte particular y afectará a miles de personas. Por su parte, José Luis Luege Tamargo, presidente capitalino del PAN dijo que con su necedad de mantener el proyecto, el jefe del gobierno capitalino solo evidencia su deseo de fastidiar a un reducido número de ciudadanos y afectar a la mayoría. Categórico negó que el proyecto esté apegado a la ley e insistió en que las licitaciones tienen muchas irregularidades.
Página Web del
periódico Novedades
--- ASUNTOS
POLÍTICOS ---
Los bandos informativos que ha emitido el jefe del gobierno capitalino no son documentos vinculatorios y son simples textos informativos, por lo que no generan derechos y obligaciones para los ciudadanos ni para el personal administrativo, acordó por mayoría el pleno de la ALDF. Además, los legisladores exhortaron a Andrés Manuel López Obrador para que se abstenga de emitir más bandos, ya que hasta el momento se han publicado 23 de ellos. En sesión ordinaria, el pleno de ese órgano legislativo aprobó por 36 votos a favor, 13 en contra y tres abstenciones el dictamen por el que se hacen más de 15 extrañamientos y exhortos al jefe del gobierno capitalino, ya que ha hecho acciones de gobierno con base en los bandos que emitió. El texto aprobado por los diputados locales se turnó a los jefes delegacionales de las 16 delegaciones para que se abstengan de aplicar, citar, proveer o bajo cualquier forma acatar o hacer acatar cualquiera de los Bandos emitidos por el Ejecutivo local. Entre los extrañamientos destaca que López Obrador no publicó con anterioridad al bando informativo 1, mediante el cual da a conocer la autorización del pago a los bancos de los contribuyentes del Distrito Federal, el acuerdo por el que se conviene con las instituciones bancarias la facultad de recibir el pago de los contribuyentes de la capital. El planteamiento, propuesto por la fracción del PAN, precisa que también se debe extrañar al Ejecutivo local por divulgar a través de su bando informativo 2, la restricción del crecimiento del desarrollo urbano hacia las delegaciones Alvaro Obregón, Coyoacán, Cuajimalpa de Morelos, Iztapalapa, La Magdalena Contreras, Milpa Alta, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco, sin haberse fundado y motivado en el Programa General de Desarrollo Urbano. El texto precisa que López Obrador no debe confundir a la opinión pública al nombrar sus comunicados bandos informativos, ya que la inmensa mayoría de las personas los consideran cuerpos normativos por sí mismos debido a que la palabra bando se utiliza para designar al conjunto de disposiciones que las autoridades de los municipios publican para regular la actividad de policía y buen gobierno dentro de ellos. La diputada local del PRD, Clara Marina Brugada Molina, subió a tribuna para defender a López Obrador y señalar que los bandos informativos no son documentos legales y que el Ejecutivo local únicamente les puso ese nombre.
Página Web del periódico La Crónica --- ASUNTOS POLÍTICOS --- |
Jueves
2/5/2002 |
López
Obrador amenaza con seguir emitiendo sus bandos | ||
( Silvia
Arellano ) | ||
![]() | ||
Andrés Manuel López Obrador, jefe del Gobierno capitalino, amenazó con seguir emitiendo sus Bandos informativos a pesar de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), determinó que son ilegales. “Respeto el punto de vista de los asambleístas, pero no lo comparto desde luego. De todos modos, vamos a apegarnos a la legalidad y a ser respetuosos de la Asamblea”, comentó el político tabasqueño, en conferencia de prensa matutina. Además, indicó que los Bandos sólo son informativos e incluso recordó que ya se han interpuesto amparos y el Poder Judicial los ha resuelto a favor del Gobierno capitalino. — ¿Va a seguir
emitiendo los bandos? Se le preguntó. Recordó que de los 23 Bandos que ha emitido durante su administración el que ha causado más polémica es el número 2. Este, tiene que ver con el uso del suelo u ordenamiento del territorio. Este Bando señala que ya no se puede construir vivienda en Xochimilco, ni en Tlalpan, ni en Iztapalapa, porque son delegaciones sobrepobladas. El jefe del Ejecutivo local indicó que en nueve de las 16 delegaciones del Distrito Federal esta prohiba la construcción, sobre todo en las del sur y el oriente de la ciudad de México. Informó que “en Tlalpan, en 1970, había 120 mil habitantes y ahora hay cerca de 800 mil; en Iztapalapa, en 1970, había 500 mil y ahora hay cerca de dos millones”. En contraparte, explicó que las delegaciones del Centro se han despoblado “y por eso estamos orientando el crecimiento hacia Cuauhtémoc, Benito Juárez, Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza porque aquí, tenemos infraestructura”. Con este Bando, López Obrador intenta frenar el crecimiento de la mancha urbana hacia las zonas de reserva ecológica, a las zonas de recarga de los mantos acuíferos y sobre todo a las demarcaciones en donde escasea el agua. Asimismo, dijo que antes de que se emitiera este Bando “cada quien construía donde quería, había desorden, había anarquía y tenemos que cuidar la sustentabilidad de la ciudad”. “Sería muy irresponsable dejar este asunto así al mercado, como si se tratara de una mercancía”. Finalmente, el político tabasqueño acusó a las empresas inmobiliarias y a las organizaciones sociales que promueven vivienda de ejercer presión en la Asamblea Legislativa, “pero no vamos a cambiar de parecer en este caso”.
|
Además
de Quart, hay tres constructoras más | ||
( Elba
Mónica Bravo ) | ||
![]() | ||
El diputado local del
Partido Revolucionario Institucional (PRI) Arturo Barajas denunció que el
ejecutivo local beneficia a la empresa Quart, de Carlos Ahumada, y a tres
de sus filiales, Pagoza, SA de CV. Cascata, SA de CV y Asfa, SA de CV con
contratos para realizar obras en casi todas las demarcaciones de la
capital. Barajas aseguró que en Alvaro Obregón e Iztapalapa se han
adjudicado contratos para obras que no son realizadas y a pesar de ello,
las empresas de Ahumada “se quedan con los recursos, lo que demuestra que
existe amiguismo y corrupción”. El priista reveló que la delegación Alvaro
Obregón le adjudicó a Pagoza y Quart las siguientes licitaciones:
mantenimiento de la carpeta asfáltica a base de reciclado en caliente en
el sitio Calzada de los Leones y Avenida Toluca; la rehabilitación y
regeneración de taludes en la colonia Herón Proal; así como la
conservación de la carpeta asfáltica en Avenida Centenario, todo por más
de 23 mil millones de pesos. Uno de los principales promotores de las
denuncias en contra de la ex jefa de gobierno Rosario Robles por los
contratos firmados con la empresa de publicidad Publicorp, criticó que el
ejecutivo local haya asignado a Quart la construcción del proyecto de los
segundos pisos en el Viaducto y en el Periférico, porque “no tiene
experiencia en la construir puentes como es el caso de la empresa
ICA”. PAN: “El 2º piso podría quedar inconcluso”
|
Página Web del periódico La Jornada --- SEGUNDOS PISOS A VIALIDADES --- |
Jueves
2/5/2002 |
Abren otra licitación para supervisar segundo piso
Cumplieron 22 de las 32
empresas interesadas en participar en la primera etapa del proyecto
El Gobierno del Distrito Federal lanzó una nueva convocatoria para la supervisión de las obras del segundo nivel en Periférico y Viaducto, en la cual mantiene como requisito para otorgar el contrato que las empresas interesadas cuenten con un capital contable de 20 millones de pesos. Por otra parte dio a conocer que 22 de las 32 empresas que concursaron por el contrato para la construcción de los tramos 4 y 5 de la primera etapa de los segundos pisos cumplieron con los requisitos establecidos y participan en la licitación. Tocante al concurso por la construcción de los tramos 4 y 5, el gobierno informó que una vez concluida la etapa de inscripción de empresas, la Dirección de Ejecución de Obras y Proyectos de Servimet dará a conocer su fallo en junio próximo. Las empresas concursantes son Gutsa Inmobiliaria, Promotora e Inversora Adisa, Pretenconcreto, Construcciones y Trituraciones, Caabsa Constructora, Grupo Quart, Omega Construcciones Industriales, Tradeco Infraestructura, Grupo Elogín Constructora Cafaro, Unión Preforzadora, Viguetas y Bovedillas, Fagas Ingenieros Asociados, Integración de Procesos de Ingeniería, Constructora GT, Euro Estudios, Experiencia Inmobiliaria Total, Ingeniería y Procesamiento Electrónico, Servicio, y Colinas del Buen. Por lo que toca al concurso por la supervisión de las obras para los cinco tramos de la primera etapa de construcción del segundo piso, en un escueto comunicado Servimet emitió una nueva convocatoria para la licitación pública nacional a las personas interesadas en participar en la coordinación de supervisión, de los cinco tramos de la primera etapa del segundo nivel, luego de que el pasado 23 de abril se declaró desierto el concurso porque ninguna de las cuatro empresas participantes reunió los requisitos establecidos en la convocatoria inicial. Cabe señalar que las cuatro empresas fueron Triada Diseño; Gerencia y Construcción SA, Constructora SIMEC SA, Euro Estudios SA y Soluziona Novo Control SA. El gobierno capitalino fija como requisitos para otorgar el contrato por la supervisión que las empresas participantes cuenten con un capital contable de 20 millones de pesos, además de que los interesados presenten constancia de registro de contratistas; solicitud por escrito para participar en los trabajos; documentos comprobatorios para justificar la capacidad financiera y del capital contable requerido. En caso de ser empresa de reciente creación, balance inicial firmado en original por el apoderado y un contador público titulado. Por otra parte la Dirección de Ejecución de Obras y Proyectos de Servimet informó que actualmente revisa las propuestas técnicas entregadas por diferentes empresas para la obra y supervisión de los tramos: uno, dos y tres de la primera etapa del segundo nivel en el Viaducto y el Periférico. Precisó que para realizar la obra del primer tramo (de avenida Molinos a avenida San Antonio) participa el Grupo Quart, asociado con Latinoamericana de Concretos, Industrial Prefabricadora, Fahrenholz México, Acero Macsa, Laboratorio Nacional de la Construcción, Lari Ingenieros Asesores y la empresa Administración y Servicios Técnicos de Construcción. En el caso de la supervisión para este tramo se encuentran seis empresas: Colinas de Buen; Grupo Soliman, Experiencia Inmobiliaria Total, Consultoría Integral en Ingeniería, Sifra y Asociados y Coordinación Técnico Administrativa. Informó que para realizar las obras del segundo tramo (Periférico Arco Poniente a Avenida Patriotismo) se encuentran: Pretencreto, Viguetas y Bovedillas y Caabsa Constructora. Agregó que para la supervisión de este tramo participan: Servicio de Apoyo Profesional, Experiencia Inmobiliaria Total, Ingenieros Consultores e Inmobiliaria, Consultoría Integral e Ingeniería y Consultoría Supervisión Técnica y Operación en Sistemas. Para la obra en el tercer tramo (de avenida Patriotismo a Minería) participan cinco empresas: Viguetas y Bovedillas, Construcciones y Trituraciones, Grupo Quart, Caabsa Constructora y Alfa Proveedores y Contratistas. Servimet agregó que para la supervisión de este tramo entregaron sus propuestas, las siguientes empresas: Servicios de Apoyo Profesional, Experiencia Inmobiliaria Total, Consultoría Integral en Ingeniería, Alta Tecnología en Ingeniería y Construcción, y Consultoría, Supervisión Técnica y Operación en Sistemas. El gobierno capitalino informó que el resto de las empresas que adquirieron las bases de licitación, tanto para la obra como para la supervisión en los tramos mencionados, llegaron tarde o se disculparon, por lo que sólo las anteriormente citadas se encuentran en proceso licitatorio.
Página Web del periódico Milenio Diario --- SEGUNDOS PISOS A VIALIDADES --- |
Jueves
2/5/2002 |
Los titulares de la Secretaría del Medio Ambiente y de la Procuraduría de Protección al Ambiente coincidieron en que éste es un “proceso acelerado”.
La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales afirmó que no hubo discusión para conocer cuál sería el impacto ambiental por la construcción de los segundos pisos de Viaducto y Periférico que iniciarán sus obras el 8 de mayo. Entrevistados por separado, el titular de la Semarnat, Víctor Lichtinger y el de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, José Campillo García, coincidieron en que las actitudes del Gobierno del Distrito Federal ponen en entredicho la megaobra. Lichtinger afirmó que este fue “un proceso acelerado” donde se puso de manifiesto que Andrés Manuel López Obrador no tenía la intención de discutir con el Gobierno federal este proyecto y sí ejerció “una interpretación discrecional de la ley” para justificar la construcción de los segundos pisos de Viaducto y Periférico. Subrayó que hay múltiples irregularidades de carácter de impacto ambiental. Se quiere, dijo elaborar una obra “con demasiada prisa, sin discusión, sin tener claros los objetivos” por lo que ahora “estamos viendo las consecuencias en las licitaciones” que se declararon desiertas porque no se tienen claros los objetivos por lo que advirtió “ojalá y todo salga bien”. Por su parte, José Campillo García, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) mostró su inconformidad porque “se debió alertar a Profepa” de lo que se pretendía hacer. Afirmó que ahora “serán ciudadanos los que juzguen la irresponsabilidad de Andrés Manuel López Obrador por no informar” y advirtió que ahora le tocará “juzgar a los ciudadanos” por las acciones emprendidas por la administración capitalina destacando que será “en las elecciones cuando en las urnas se note la inconformidad con este proyecto”.
Página Web del periódico Milenio Diario --- SEGUNDOS PISOS A VIALIDADES --- |
Jueves
2/5/2002 |
Fraccionan la reserva ecológica para el aeropuerto
Un grupo de fraccionadores
clandestinos han comenzado a lotificar y vender de manera ilegal un predio
federal de 14 mil metros cuadrados ubicado en la zona norte del municipio de
Nezahualcóyotl –por el que han obtenido ganancias superiores al millón de
pesos–, el cual forma parte de la reserva ecológica proyectada en la
construcción del nuevo aeropuerto internacional de México. Al respecto, el
secretario del ayuntamiento de Nezahualcóyotl, Raúl Ríovalle Uribe, señaló que
esta acción iniciada por integrantes de la Organización Estrella y Engrane, del
otrora Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, es propiciada
por la indiferencia de las autoridades del estado de México y del gobierno
federal. El funcionario local explicó que este terreno, conocido como Arco Norte
del Periférico, que colinda con la colonia Plazas de Aragón, forma parte de la
reserva ecológica proyectada en la construcción de la nueva terminal aérea. No
obstante, se ha comenzado a lotificar y vender por un grupo de fraccionadores
encabezados por Mónica León Jasso, Jesús Juárez Valencia, Guadalupe Ramírez y
Rubén Mendoza, este último enfrenta varios procesos penales y tiene una orden de
aprehensión por delitos similares, sin que las autoridades de la Procuraduría
General de Justicia del Estado de México procedan a su detención. Ríovalle Uribe
dijo que por los lotificadores han recibido por lo menos el enganche de 100
terrenos, lo que les ha generado ganancias del orden de un millón de pesos, ya
que cobran entre seis y ocho mil pesos de entrada y mensualidades hasta cubrir
el monto total que es de 60 mil pesos por lote. Abundó que de acuerdo con
investigaciones realizadas por el ayuntamiento de Nezahualcóyotl, los
fraccionadores muestran a sus víctimas documentos apócrifos que avalan la
propiedad del predio, por lo que los compradores los adquieren de buena fe,
además de que resultan atractivos por la excelente ubicación, pues se encuentra
en el arco norte del Anillo Periférico. Ante tal situación, señaló que para
frenar esta venta ilegal, el alcalde de Netzahualcóyotl, Héctor Miguel Bautista
López, ordenó la colocación de anuncios para desestimar las transacciones
fraudulentas. Asimismo, dio aviso a las autoridades de la Comisión Nacional del
Agua, a cargo de quien se encuentra dicha propiedad, según el decreto del 29 de
octubre de 1982, sobre la situación que prevalece en este predio.
En este
sentido, manifestó, el gerente de la CNA encargado del proyecto de recuperación
del ex Lago de Texcoco, Gerardo Cruickshank García, solicitó al ayuntamiento el
apoyo necesario para vigilar la zona y evitar la ocupación del área, por lo que
se mantiene vigilancia permanente las 24 horas del día. El proyecto de nuevo
aeropuerto en la zona del ex Lago de Texcoco fue anunciado por le gobierno
federal el 22 de octubre del año pasado, con un decreto que justificó la
expropiación de terrenos, el cual ha generado diversas controversias
constitucionales y amparos de parte de pueblos que se oponen a su realización,
como el de los comuneros de San Salvador Atenco. Heriberto Santos Corresponsal, estado de México
Página Web del
periódico Reforma
--- SEGUNDOS PISOS A
VIALIDADES ---
Página Web del periódico Reforma --- MEDIO AMBIENTE (Clima)--- |
Jueves
2/5/2002 |
![]() |
![]() | |||
|
||||
![]() |
![]() | |||
![]() |
![]() | |||
![]() | ||||
En los últimos días el calor ha ido al alza: | ![]() | |||
![]() | ||||
![]() |
![]() | |||
|
||||
![]() |
![]() | |||
![]() |
![]() | |||
31.4 | ![]() | |||
grados | ![]() | |||
lunes 29 | ![]() | |||
![]() |
![]() | |||
|
||||
![]() |
![]() | |||
![]() |
![]() | |||
30 | ![]() | |||
grados | ![]() | |||
martes 30 | ![]() | |||
![]() |
![]() | |||
|
||||
![]() |
![]() | |||
![]() |
![]() | |||
31.9 | ![]() | |||
grados | ![]() | |||
miércoles 1 | ![]() | |||
![]() |
![]() | |||
|
||||
![]() |
![]() | |||
![]() |
![]() | |||
33.9 | ![]() | |||
grados | ![]() | |||
récord registrado el 9 de mayo de 1998 | ![]() | |||
![]() |
![]() | |||
![]() | ||||
![]() |
Los tres minutos que el convoy del metro paró antes de la estación Centro Médico fueron los más acalorados y angustiosos que experimentó el payaso Neto Bicicleto en el día del niño. El sudor de su frente escurría marcando líneas en su rostro y sus chapitas se desvanecían ante los 33 grados de temperatura en el interior de los vagones. Una y otra vez dobló su servilleta en busca del espacio seco pero, ésta se hacia cachitos por la humedad que recogía de sus sienes. El termómetro ambiental con que se recorría las estaciones línea 3 del Metro no bajaba de los 33 grados. Una pareja de enamorados rompía su abrazo ante el calor: era más fuerte el bochorno que el gusto de sentirse juntos. Los comerciantes que a gritos ofrecían los chocolates de figurita, el libro para colorear y la pelota con silbatín para los niños erraron en su oferta pues hasta los más pequeños deseaban más un trago de agua o un poco de aire fresco. Y es que por la calefacción de los vagones sólo salía aire caliente y al llegar a Balderas el ascenso de tumultos de gente hizo mucho más cálida la atmósfera. La temperatura se elevó hasta los 35 grados y la disputa arreció por el poco de aire que se colaba en el abrir y cerrar las puertas. En la estación Juárez el termómetro marcó un grado menos pero casi espontáneamente se recobró en el transbordo de Hidalgo. Todos sudaban como el payasito "con quien se ríe en serio", se abanicaban con papeles, libretas o algún otro artefacto que acondicionaban para tal efecto; todos llevaban chapitas sonrojadas y ninguno realizó el malabar exacto para zafarse del calor en serio.
El calor agobia a los automovilistas de la ciudad, quienes antes de salir se preparan con botellas de agua y procuran ventilar el auto antes de abordarlo o dejarlo en algún estacionamiento. Se quejan de transpiración, asfixia, sed, agotamiento. Y es que ayer, Día Internacional del Trabajo, los capitalinos soportaron temperaturas que rondaron los 32 grados centígrados, el índice máximo en lo que va del año, según el Servicio Meteorológico Nacional. Pero para algunos la sensación es mayor a los registros. Quienes esperaban una mañana fresca amanecieron a 14 agrados. "No dejas de sudar, ni una sombra te calma, es fuerte y el viento que no sopla", explicó Carmen mientras esperaba su auto en el Estacionamiento de Pino Suárez. Y a los casi 32 grados de ayer, los mismos que se esperan para hoy, se suma el poco viento, esa sensación entre la temperatura del aire y la humedad, que se siente caliente al pegar con el cuerpo y rostro, se trata de un viento que apenas alcanza una fuerza de 15 a 20 kilómetros por hora, de acuerdo con el Meteorológico. Antes de salir a trabajar, Sergio Villaseñor, un taxista, preparó tres botellas de agua de un litro, antes del medio día había terminado con dos de ellas y la restante ya estaba caliente. "(El agua) está para hacer un café", dijo. Al preguntarles sobre la principal molestia del calor, los automovilistas coinciden: "el sudor es el sudor", que pesa y molesta, deja empapadas las espaldas y luego el cansancio, el esfuerzo. Acostumbrado a sudar, Carlos Servín, un joven deportista que fue al desfile del Primero de Mayo, explica que un partido de fútbol, un día de calor, un día húmedo, un jugador puede sudar dos litros. "El calor sin esfuerzo deportivo, te duerme, te incomoda", señaló. En los estacionamientos, los volantes queman, los autos de aire acondicionado apenas son suficientes para aliviar un poco el sudor. Algunos de los clientes en el centro histórico piden dejar un poco abiertos los cristales para que se ventile y de paso una lavada para que refresque, y no se sienta tan pesado. Y como para refrescarse no es suficiente tomar líquidos, los conductores toman sus recipientes de agua y dejan caer unas gotas en su rostro y ropa para evitar el sueño y ser pacientes en la espera del siga del semáforo y del lento tráfico de este día de asueto obligatorio en el Centro Histórico. Con información de Mirtha Hernández y Manuel Durán
Página Web del
periódico Reforma
--- MEDIO AMBIENTE
(Agua)---
Página Web del periódico Reforma --- MEDIO AMBIENTE (Agua)--- |
Jueves
2/5/2002 |
![]() |
![]() | |||
|
||||
![]() |
![]() | |||
![]() |
![]() | |||
8 | ![]() | |||
![]() | ||||
pozos operarán entre abril y agosto para satisfacer la demanda de agua | ![]() | |||
![]() |
![]() | |||
|
||||
![]() |
![]() | |||
![]() |
![]() | |||
35 | ![]() | |||
![]() | ||||
mil litro de agua por segundo recibe el DF | ![]() | |||
![]() |
![]() | |||
|
||||
![]() |
![]() | |||
![]() |
![]() | |||
100 | ![]() | |||
![]() | ||||
colonias de Iztapalapa padecen por escasez de agua | ![]() | |||
![]() |
![]() | |||
![]() | ||||
![]() |
Página Web del periódico Reforma --- MEDIO AMBIENTE (Bosques urbanos)--- |
Jueves
2/5/2002 |